<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Scherza con i Fanti &#8230;</title>
	<link>http://dellefragilicose.blogsome.com/2006/10/29/scherza-con-i-fanti/</link>
	<description>Istituzioni di Fisica Sociale</description>
	<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 17:49:53 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: Toni Pierdomè</title>
		<link>http://dellefragilicose.blogsome.com/2006/10/29/scherza-con-i-fanti/#comment-3198</link>
		<pubDate>Wed, 12 Dec 2007 04:43:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://dellefragilicose.blogsome.com/2006/10/29/scherza-con-i-fanti/#comment-3198</guid>
					<description>@Andrea Giammarchi

Condivido... ovviamente!</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>@Andrea Giammarchi</p>
	<p>Condivido&#8230; ovviamente!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Weissbach</title>
		<link>http://dellefragilicose.blogsome.com/2006/10/29/scherza-con-i-fanti/#comment-3197</link>
		<pubDate>Sat, 01 Dec 2007 19:32:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://dellefragilicose.blogsome.com/2006/10/29/scherza-con-i-fanti/#comment-3197</guid>
					<description>@dellefragili:
io vivo vendendo, mantenendo e facendo formazione su un software che più commerciale non si può (SolidWorks e connessi).
Credo che la scelta non si possa fare a priori tra modelli di business.
Tra l'altro, in certi campi (come il mio) l'alternativa &lt;i&gt;aperta&lt;/i&gt; praticamente non esiste, mentre in altri è notevolmente migliore dell'equivalente commerciale.
Tra l'altro, qui tutto si mescola con il caso Microsoft, il cui lato negativo non è quello di essere una società commerciale, ma di essere monopolista.
Per gli usi hi-end?
Beh, anche qui dipende molto dal contesto e dalle soluzioni esistenti.

Spesso però siamo troppo &quot;materialisti&quot;, nel senso che diamo eccessiva preminenza ai prodotti rispetto ai servizi, e ai brand rispetto alla competenza delle persone.
(in questo luce condivido pienamente la tua affermazione &quot;&lt;i&gt;Open Source... azzerare i costi ... per l’intera amministrazione pubblica. Cazzate&lt;/i&gt;&quot;)

E in questo senso mi permetto una precisazione su una delle prime idee del tuo primo post.

Il fatto che una soluzione usi software commerciale piuttosto che open source &lt;i&gt;di per sé&lt;/i&gt; non dà NESSUNA garanzia o tutela.
Se un sistema PLM ti perde i dati di progetto della tua astronave, al massimo potrai pretendere di non pagare il lavoro per ripescare i backup.

Ma se i dati sono andati... è come aver perso la foto da premio Pulitzer per colpa di un rullino difettoso.
La Kodak sarà ben felice di darti gratis un rullino nuovo.

Quindi: può benissimo darsi che per motivi frammisti nel tuo campo (come nel mio) le uniche soluzioni serie siano basate su software commerciali, ma non ci sono regole apriori.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>@dellefragili:<br />
io vivo vendendo, mantenendo e facendo formazione su un software che più commerciale non si può (SolidWorks e connessi).<br />
Credo che la scelta non si possa fare a priori tra modelli di business.<br />
Tra l&#8217;altro, in certi campi (come il mio) l&#8217;alternativa <i>aperta</i> praticamente non esiste, mentre in altri è notevolmente migliore dell&#8217;equivalente commerciale.<br />
Tra l&#8217;altro, qui tutto si mescola con il caso Microsoft, il cui lato negativo non è quello di essere una società commerciale, ma di essere monopolista.<br />
Per gli usi hi-end?<br />
Beh, anche qui dipende molto dal contesto e dalle soluzioni esistenti.</p>
	<p>Spesso però siamo troppo &#8220;materialisti&#8221;, nel senso che diamo eccessiva preminenza ai prodotti rispetto ai servizi, e ai brand rispetto alla competenza delle persone.<br />
(in questo luce condivido pienamente la tua affermazione &#8220;<i>Open Source&#8230; azzerare i costi &#8230; per l’intera amministrazione pubblica. Cazzate</i>&#8220;)</p>
	<p>E in questo senso mi permetto una precisazione su una delle prime idee del tuo primo post.</p>
	<p>Il fatto che una soluzione usi software commerciale piuttosto che open source <i>di per sé</i> non dà NESSUNA garanzia o tutela.<br />
Se un sistema PLM ti perde i dati di progetto della tua astronave, al massimo potrai pretendere di non pagare il lavoro per ripescare i backup.</p>
	<p>Ma se i dati sono andati&#8230; è come aver perso la foto da premio Pulitzer per colpa di un rullino difettoso.<br />
La Kodak sarà ben felice di darti gratis un rullino nuovo.</p>
	<p>Quindi: può benissimo darsi che per motivi frammisti nel tuo campo (come nel mio) le uniche soluzioni serie siano basate su software commerciali, ma non ci sono regole apriori.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: dellefragilicose</title>
		<link>http://dellefragilicose.blogsome.com/2006/10/29/scherza-con-i-fanti/#comment-1774</link>
		<pubDate>Sat, 16 Dec 2006 10:24:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://dellefragilicose.blogsome.com/2006/10/29/scherza-con-i-fanti/#comment-1774</guid>
					<description>lele: di quelli che dicono si a tutto ce ne sono gia' troppi. cerco di mostrare l'altro lato delle faccende.
Per la vicenda in questione ti invito a leggere questo:
http://www.vortexmind.net/index.php/2006-12-15-de-fontis-manifestis-natura-considerazioni-sullopen-source/
</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>lele: di quelli che dicono si a tutto ce ne sono gia&#8217; troppi. cerco di mostrare l&#8217;altro lato delle faccende.<br />
Per la vicenda in questione ti invito a leggere questo:<br />
<a >http://www.vortexmind.net/index.php/2006-12-15-de-fontis-manifestis-natura-considerazioni-sullopen-source/</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: lele</title>
		<link>http://dellefragilicose.blogsome.com/2006/10/29/scherza-con-i-fanti/#comment-1766</link>
		<pubDate>Sat, 16 Dec 2006 01:00:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://dellefragilicose.blogsome.com/2006/10/29/scherza-con-i-fanti/#comment-1766</guid>
					<description>...ho letto qua e la alcune tue considerazioni su parecchi argomenti; per alcuni versi posso anche concordare con quanto asserito, ma la cosa che mi urta è il senso di dover procede come &quot;Bastian contrario&quot; a piè pari su ogni argomento, il che da molto di esagerato!!!
Relativamente agli inghippi nei quali ci si troverebbe in caso di malfunzionamento dei sistemi operativi installati in un ente pubblico, non sono sicuro che il programmatore in linux mandi all'aria il sistema (infischiandosene) pur di correre dietro ad una donna, mentre devo illudermi che zio Bill da un po di anni non dorme al pensiero che qualche suo sistema vada in avaria.
Personalmente col mio caro vecchio win98 non ricordo nemmeno più quante modifiche ho dovuto fare per farlo girare al meglio, e anche xp ha necessitato di alcune cure (ambito regedit), il tutto in maniera limitata dal sistema ovviamente protetto.
Un ente in grado di utilizzare un sistema operativo che risulti economico e che sia inoltre in grado di provvedere al suo mantenimento, non è un progetto di un altro pianeta, è una semplice rimodulazione del già esistente personale &quot;addetto&quot; in personale con conoscenze altamente specifiche, con l'aggiunta del risparmio economico.
Un ultimo piccolo disappunto, riguarda IE vs FF (Internet esplorer / Mozilla Firefox), se la crescita di quest'ultimo programma è solo dovuto al fattore &quot;snob&quot; mi spieghi come mai l'ultima versione di IE è stata integralmente copiata da FF??? 
Se fosse solo un 'fuoco di paglia' non sarebbe resistito così a lungo.
Ovviamente pur non condividendo alcune tue prese di posizione, rispetto appieno il tuo pensiero!</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>&#8230;ho letto qua e la alcune tue considerazioni su parecchi argomenti; per alcuni versi posso anche concordare con quanto asserito, ma la cosa che mi urta è il senso di dover procede come &#8220;Bastian contrario&#8221; a piè pari su ogni argomento, il che da molto di esagerato!!!<br />
Relativamente agli inghippi nei quali ci si troverebbe in caso di malfunzionamento dei sistemi operativi installati in un ente pubblico, non sono sicuro che il programmatore in linux mandi all&#8217;aria il sistema (infischiandosene) pur di correre dietro ad una donna, mentre devo illudermi che zio Bill da un po di anni non dorme al pensiero che qualche suo sistema vada in avaria.<br />
Personalmente col mio caro vecchio win98 non ricordo nemmeno più quante modifiche ho dovuto fare per farlo girare al meglio, e anche xp ha necessitato di alcune cure (ambito regedit), il tutto in maniera limitata dal sistema ovviamente protetto.<br />
Un ente in grado di utilizzare un sistema operativo che risulti economico e che sia inoltre in grado di provvedere al suo mantenimento, non è un progetto di un altro pianeta, è una semplice rimodulazione del già esistente personale &#8220;addetto&#8221; in personale con conoscenze altamente specifiche, con l&#8217;aggiunta del risparmio economico.<br />
Un ultimo piccolo disappunto, riguarda IE vs FF (Internet esplorer / Mozilla Firefox), se la crescita di quest&#8217;ultimo programma è solo dovuto al fattore &#8220;snob&#8221; mi spieghi come mai l&#8217;ultima versione di IE è stata integralmente copiata da FF???<br />
Se fosse solo un &#8216;fuoco di paglia&#8217; non sarebbe resistito così a lungo.<br />
Ovviamente pur non condividendo alcune tue prese di posizione, rispetto appieno il tuo pensiero!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: dellefragilicose</title>
		<link>http://dellefragilicose.blogsome.com/2006/10/29/scherza-con-i-fanti/#comment-1394</link>
		<pubDate>Fri, 08 Dec 2006 22:35:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://dellefragilicose.blogsome.com/2006/10/29/scherza-con-i-fanti/#comment-1394</guid>
					<description>luigibio: Ok, corretto. Ma per come venivano messe le cose, sembrava che l'Open Source fosse il sistema per azzerare i costi del software per l'intera amministrazione pubblica. Cazzate.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>luigibio: Ok, corretto. Ma per come venivano messe le cose, sembrava che l&#8217;Open Source fosse il sistema per azzerare i costi del software per l&#8217;intera amministrazione pubblica. Cazzate.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: luigibio</title>
		<link>http://dellefragilicose.blogsome.com/2006/10/29/scherza-con-i-fanti/#comment-1383</link>
		<pubDate>Fri, 08 Dec 2006 18:58:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://dellefragilicose.blogsome.com/2006/10/29/scherza-con-i-fanti/#comment-1383</guid>
					<description>oddio, la mia esperienza nella pa mi dice che se è vero che ci sono delle applicazioni serie, dove si trattano moli rilevanti di dati, lì ci sono centri di calcolo, sistemisti, consulenti, gente con i cosiddetti nel campo, che le cose le fa funzionare e si fa pagare di conseguenza.
Poi ci sono i millanta funzionari, segretarie, dirigenti e tanti altri che il pc lo usano per scrivere qualche letterina ed andare in rete per qualche ricerchina-ina-ina. Una ubuntu fa tutto allo stesso modo con costi molto + bassi.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>oddio, la mia esperienza nella pa mi dice che se è vero che ci sono delle applicazioni serie, dove si trattano moli rilevanti di dati, lì ci sono centri di calcolo, sistemisti, consulenti, gente con i cosiddetti nel campo, che le cose le fa funzionare e si fa pagare di conseguenza.<br />
Poi ci sono i millanta funzionari, segretarie, dirigenti e tanti altri che il pc lo usano per scrivere qualche letterina ed andare in rete per qualche ricerchina-ina-ina. Una ubuntu fa tutto allo stesso modo con costi molto + bassi.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: dellefragilicose</title>
		<link>http://dellefragilicose.blogsome.com/2006/10/29/scherza-con-i-fanti/#comment-923</link>
		<pubDate>Wed, 29 Nov 2006 10:46:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://dellefragilicose.blogsome.com/2006/10/29/scherza-con-i-fanti/#comment-923</guid>
					<description>Davide: meglio cosi'</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Davide: meglio cosi&#8217;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Davide</title>
		<link>http://dellefragilicose.blogsome.com/2006/10/29/scherza-con-i-fanti/#comment-918</link>
		<pubDate>Wed, 29 Nov 2006 03:45:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://dellefragilicose.blogsome.com/2006/10/29/scherza-con-i-fanti/#comment-918</guid>
					<description>:-D magari ci fosse da preoccuparsi, in realtà sono la persona più banale (beh, dai, una delle...) che conosco. Tranquillo sono innocuo</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>:-D magari ci fosse da preoccuparsi, in realtà sono la persona più banale (beh, dai, una delle&#8230;) che conosco. Tranquillo sono innocuo
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: dellefragilicose</title>
		<link>http://dellefragilicose.blogsome.com/2006/10/29/scherza-con-i-fanti/#comment-667</link>
		<pubDate>Thu, 23 Nov 2006 11:16:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://dellefragilicose.blogsome.com/2006/10/29/scherza-con-i-fanti/#comment-667</guid>
					<description>Davide. tu mi preoccupi. Sara' l'insonnia ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Davide. tu mi preoccupi. Sara&#8217; l&#8217;insonnia &#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Davide</title>
		<link>http://dellefragilicose.blogsome.com/2006/10/29/scherza-con-i-fanti/#comment-661</link>
		<pubDate>Thu, 23 Nov 2006 02:15:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://dellefragilicose.blogsome.com/2006/10/29/scherza-con-i-fanti/#comment-661</guid>
					<description>Sono amori di bambino, ti restano dentro per sempre! Ormai siamo off topic, perciò ti rivelo che tutto quest'umore forcaiolo non è altro che l'effetto dell'avvicinarsi del natale. Per quello cerco di frequentare anche pseudocredenti, insomma persone buone, così stacco dai miei reconditi propositi di genocidio (&quot;Genocide, mass stermination...&quot; - Sodom). Sicuramente ti starai chiedendo se le lucine di natale c'entrano in tutto questo. C'entrano, eccome se c'entrano. Ammazza, ho divagato troppo. Grazie dell'ospitalità, au revoir</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Sono amori di bambino, ti restano dentro per sempre! Ormai siamo off topic, perciò ti rivelo che tutto quest&#8217;umore forcaiolo non è altro che l&#8217;effetto dell&#8217;avvicinarsi del natale. Per quello cerco di frequentare anche pseudocredenti, insomma persone buone, così stacco dai miei reconditi propositi di genocidio (&#8221;Genocide, mass stermination&#8230;&#8221; - Sodom). Sicuramente ti starai chiedendo se le lucine di natale c&#8217;entrano in tutto questo. C&#8217;entrano, eccome se c&#8217;entrano. Ammazza, ho divagato troppo. Grazie dell&#8217;ospitalità, au revoir
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
