Un Luterano al Soglio di Pietro
Abbiamo iniziato con lo studio sul preservativo, poi ci siamo fatti amichetti i Musulmani, e ora incominciamo a ragionare intorno al celibato dei preti cattolici. Insomma, niente male per un umile servitore nella vigna del signore. Sia detto con tutta l’approvazione ed il compiacimento che un laico puo’ avere nei confronti del capo della chiesa Cattolica.
A quanto pare, Benedetto XVI incomincia a tracciare il suo solco, dopo aver iniziato a camminare in quello molto profondo lasciato da Giovanni Paolo II.
Certo che se lasciamo correre la fantasia, possono venire in mente ipotesi inquietanti. Considerando che Ratzinger e’ tedesco e che io non ho fatto colazione le cose potrebbero essere andate cosi’:
Il 31 ottobre 1517, subito dopo aver affisso le 95 tesi sulla porta della chiesa di Wittenberg, Lutero si deve essere reso conto di essersi messo contro la chiesa, ed era proprio il caso di dirlo. A questo punto, decise di darsi da fare come un vero estremista. Diffuse le sue tesi utilizzando l’Internet dell’epoca, la stampa a caratteri mobili appena inventata da quel Bill Gates di Gutenberg, si sottrasse all’arresto, evitando accuratamente le gite a Roma ed incasso’ sportivamente la scomunica che il Papa aveva comminato per manifestare senza mezzi termini lo scarso apprezzamento di Roma per le posizioni teologiche di Lutero.
Da allora si deve essere attivato un piano segreto che, con mille manovre, sotterfugi, societa’ segrete, scatole con l’apertura nascosta, disegni misteriosi e messaggi all’inchiostro simpatico, ha cercato di fare in modo che i Luterani potessero controllare la chiesa Cattolica piazzando un loro agente, opportunamente addestrato ed infiltrato, sul soglio pontificio. Ecco l’ipotesi sconcertante: in realta’ Benedetto XVI e’ un Luterano.
OK e’ una cazzata, lo so. Pero’ se su questa cosa ci si mettesse a lavorare Dan Brown, voi fareste a botte per comprare il suo libro. Considerando che il sopra citato e’, a mio personalissimo parere, uno scrittore di merda, il fatto che io abbia pubblicato questa idea e che ormai sia mia proprieta’ intellettuale, gli impedisce di ammorbarci con un altro dei suoi aborti letterari. E di questo, gli amanti della buona letteratura, non potranno che essermene grati.
Comunque, l’otto dicembre, per i fedeli Cattolici e’ la festa dell’Immacolata Concezione. Se anche in quella occasione "qualcuno" commissiona uno studio o dice di essere disposto a discuterne, se io fossi Cattolico, mi inizierei a preoccupare seriamente.
Il mio nuovo Sito





Dovresti leggere il mio articolo sulla Bibbia (linkato con il nickname). Io ho la mia spiegazione per tutte queste “novità” …
Comment by Vortexmind — 4 December , 2006 @ 9:08 am
Fantastico! Mentre commentavo hai aggiunto le foto …
Comment by Vortexmind — 4 December , 2006 @ 9:09 am
Vortex: letto, cacchio mi era sfuggito. L’ho votato anche su OK notizie. Leggetelo tutti e’ veramente interessante. Mi sa che alla fine ti dovro’ linkare …
Per il fatto delle immagini qui si cucina tutto espresso, niente roba surgelata da riscaldare.
Comment by dellefragilicose — 4 December , 2006 @ 9:25 am
Grazie per aver inibito Dan Brown, anche se credo che qualche altra boiata la sfornerà. Basterà ignorarlo in eterno. Per il complotto segreto bisogna verificare qualche passaggio, ma credo sia plausibile. Da notare che evidentemente questi nel coordinarsi a livello internazionale sono stati veramente bravi. Soprattutto hanno fatto attenzione, quando si davano appuntamenti a distanza di anni, a valutare il fatto che in alcuni posti era già stato adottato un altro calendario.
Comment by Saint — 4 December , 2006 @ 1:19 pm
Ed ecco il nostro Saint che, tra il serio ed il faceto, da dimostrazione di aver letto un Umberto Eco per intenditori. Salutami Casaubon, Belbo e Diotallevi quando li vedi.
Comment by dellefragilicose — 4 December , 2006 @ 1:55 pm
Se volete votare, votate questo almeno magari si diffonde un po’la notizia … E grazie per i complimenti!
Comment by Vortexmind — 4 December , 2006 @ 3:11 pm
Belbo e Diotallevi non so dove riposino, Casaubon chiisà dov’è nascosto, sempre che ancora non lo abbiano trovato. Certo che a te non sfugge proprio niente della migliore produzione culturale…
Comment by Saint — 4 December , 2006 @ 3:13 pm
Sei impressionante!
Comment by Diabolik — 4 December , 2006 @ 4:45 pm
…allora non mi preoccupo minimamente.
se avessi bisogno di fede prima ricorrerei al buddismo (fa chic) poi al calvinismo (fa demodè) e la terza opzione sarebbe proprio il luteranesimo. Però il tal caso mi farei prete.
O pastore, come dicono loro…
tanto sempre pecore son…
mah…
Comment by albe — 4 December , 2006 @ 6:05 pm
Vortexmind: fatto, commentato da te.
Saint: a me il pendolo e’ piaciuto piu’ del nomina nuda tenemus. Sara’ che a me i templari intrigano un sacco.
Diabo: azz, hai visto una mia fotografia?
Albe: Non sottovalutare i calvinisti. E’ roba olandese, statte Albe’, sta a sentire a me
Comment by dellefragilicose — 4 December , 2006 @ 6:51 pm
Si, in un certo senso anche a me è piaciuto di più, non so se fosse per i templari o per l’intricatezza del tutto, sia a livello di trama che di contenuti. Certo, devo essere sincero, alcuni rimandi, tipo quelli sulla religione ebraica, sono un pò troppo complicati per me, dovrei trovare il tempo per approfondirli. “Eppur m’inorgoglisco di questa mia umiliazione…” l’hai letto pure?
Comment by Saint — 4 December , 2006 @ 7:18 pm
Saint: E’ bufferizzato insieme ad un altro centinaio di libri comprati ed in attesa di essere “lavorati”. Leggo circa quattro libri al mese se sono semplici, due o tre se sono difficili. Pero’ quando ci sono gli sconti compro in quantita’ industriale. Quando scalo la mia scheda da Feltrinelli si fa la folla intorno e poi mi fanno un applauso … Comunque mi dicono sia bello
Comment by dellefragilicose — 4 December , 2006 @ 7:24 pm
Bello, si, soprattutto certi capitoli. Io è un pò che l’ho letto, ma mi ricordo una descrizione dell’inferno che mi piacque moltissimo. A dire la verità i libri di Eco per me sono tutti bellissimi fino a Baudolino, l’ultimo quello della regina Loana, lo sto leggendo in questo periodo, un pò a rilento per via dell’università, ma, almeno dai primi capitoli, non mi sta suscitando proprio le stesse impressioni degli altri… Certo meglio del Brown, ma forse dire così sarebbe proprio sminuirlo oltremisura, per chiunque.
Comment by Saint — 4 December , 2006 @ 7:32 pm
Saint: il Browm non sa scrivere punto. Ti diffido dal metterlo nella stessa frase di Eco
Comment by dellefragilicose — 4 December , 2006 @ 7:42 pm
Mi scuso, con te, con chiunque si trovi a leggere quel commento, con Eco, e soprattutto con me stesso, visto che mi sono reso conto quasi istantaneamente dell’infelicità di quell’espressione, quasi infelice come una pagina di quel grande venditore di libri d’oltreoceano.
Comment by Saint — 4 December , 2006 @ 7:46 pm
ok. perdonato
Comment by dellefragilicose — 4 December , 2006 @ 7:49 pm