Il cazziatone fatto in questo post, deve aver fatto male a qualcuno. Mi riferisco in particolare al passaggio: "E poi una cosa che secondo me e’ ancora piu’ scandalosa. Nell’ambito della stessa modifica, si e’ provveduto ad esentare dalla tassa di successione anche gli immobili per eredi diretti e conviventi. Ecco, "conviventi", la magica parola. Poteva essere l’occasione per iniziare a riconoscere, anche indirettamente, la convivenza omosessuale.". Leggendo qui e qui, si apprende che e’ stato per l’appunto un emendamento alla legge finanziaria, relativo alla tassazione sulla successione per le coppie conviventi, a far attivare il meccanismo che dovrebbe portare ad una legge che riconosca le unioni di fatto (etero ed omoaffettive) per il marzo 2007.
Il "dovrebbe" e’ in grassetto, italico e sottolineato perche’ questa volta ci siamo fatti prestare il fazzoletto dal carabiniere fallito staffelli e ci abbiamo fatto il nodo. Mo’ se a marzo non abbiamo una legge decente sulle unioni di fatto, voglio vedere che cazzo si inventano.
Il mio nuovo Sito





Veramente io avevo sentito che la Binetti (e i Teodem … o come cavolo si chiamano) stavano già minacciando il Governo riguardo a questi provvedimenti…
Comment by Vortexmind — 8 December , 2006 @ 10:47 am
Era ora che si cominciasse a fare qualcosa, sono PERSONE (si persone, non maschio o femmina, gay-lesbo o etero, bianco o nero…) che hanno diritti e doveri come tutti!
Mi auguro davvero che stavolta riescano a concludere qualcosa di buono…
Comment by spes74 — 8 December , 2006 @ 3:56 pm
Vortexmind: Non avrai pensato che io veramente credessi che qualcuno mi ha dato retta? Era uno scherzo.
Spes74: Ben detto cara. Lo speriamo tutti maledizione.
Comment by dellefragilicose — 8 December , 2006 @ 6:28 pm