Comments on: Il Nemico in Casa http://dellefragilicose.blogsome.com/2007/01/05/il-nemico-in-casa/ Istituzioni di Fisica Sociale Fri, 30 Oct 2009 19:51:07 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha by: MaubrA http://dellefragilicose.blogsome.com/2007/01/05/il-nemico-in-casa/#comment-2478 Fri, 05 Jan 2007 19:34:16 +0000 http://dellefragilicose.blogsome.com/2007/01/05/il-nemico-in-casa/#comment-2478 Caro Diabolik... Questa è la sensibilità acuta degli italiani... E del sistema omertoso in cui siamo immischiati... "la legge del silenzio" Quando cresceremo? Forse mai... Popolo Italiano mi fate... Non finisco la frase... Ho paura che mi uccidano... <strong>qua non ti uccide nessuno. l'omerta' e' anche difesa individuale. non tutti hanno il fegato di mettersi contro il resto dei colleghi e la giustizia non tutela chi denuncia.</strong> Caro Diabolik… Questa è la sensibilità acuta degli italiani… E del sistema omertoso in cui siamo immischiati… “la legge del silenzio” Quando cresceremo? Forse mai… Popolo Italiano mi fate…
Non finisco la frase… Ho paura che mi uccidano…

qua non ti uccide nessuno. l’omerta’ e’ anche difesa individuale. non tutti hanno il fegato di mettersi contro il resto dei colleghi e la giustizia non tutela chi denuncia.

]]> by: Diabolik http://dellefragilicose.blogsome.com/2007/01/05/il-nemico-in-casa/#comment-2476 Fri, 05 Jan 2007 19:14:38 +0000 http://dellefragilicose.blogsome.com/2007/01/05/il-nemico-in-casa/#comment-2476 Mi fa incazzare che queste informazioni debbano venire da "infiltrati", nessun dipendente dell'ospedale sentiva il dovere morale di accendere la luce su queste schifezze? <strong>e poi come avrebbe continuato a camparci la' dentro? E la polizia che ci fa servizio?</strong> Mi fa incazzare che queste informazioni debbano venire da “infiltrati”, nessun dipendente dell’ospedale sentiva il dovere morale di accendere la luce su queste schifezze?

e poi come avrebbe continuato a camparci la’ dentro? E la polizia che ci fa servizio?

]]> by: Davide http://dellefragilicose.blogsome.com/2007/01/05/il-nemico-in-casa/#comment-2473 Fri, 05 Jan 2007 19:07:32 +0000 http://dellefragilicose.blogsome.com/2007/01/05/il-nemico-in-casa/#comment-2473 La sanità é un servizio politicizzato dello stato e non potrà mai funzionare perché a seconda di chi c'é al governo vengono tolti e rimessi sempre gli stessi elementi che c'erano a destra e poi a sinistra. Io ci lavoro in ospedale, lavoro in pronto soccorso, faccio l'infermiere, un lavoraccio che nessuno vuol fare perché devi fare l'università per diventarlo ma chi é quel matto che fa tutto ciò per guadagnare 1300 euro al mese e lavorare festivi e notti praticamente gratis! Sono sconcertato dal fatto che ho letto un articolo dove il mio stipendio lordo (2000-2300 €)é lo stipendio netto di un impiegato medio del commercio. Non si potrà mai avere una sanità che funzioni se non incentivi chi la porta avanti perché senza di noi gli ospedali chiuderebbero e nonostante tutto ci trattano come dei pezzenti. <strong>la retribuzione e la formazione del personale sono un grosso problema. sotto c'e' un problema politico, lo sai vero?</strong> La sanità é un servizio politicizzato dello stato e non potrà mai funzionare perché a seconda di chi c’é al governo vengono tolti e rimessi sempre gli stessi elementi che c’erano a destra e poi a sinistra. Io ci lavoro in ospedale, lavoro in pronto soccorso, faccio l’infermiere, un lavoraccio che nessuno vuol fare perché devi fare l’università per diventarlo ma chi é quel matto che fa tutto ciò per guadagnare 1300 euro al mese e lavorare festivi e notti praticamente gratis!
Sono sconcertato dal fatto che ho letto un articolo dove il mio stipendio lordo (2000-2300 €)é lo stipendio netto di un impiegato medio del commercio. Non si potrà mai avere una sanità che funzioni se non incentivi chi la porta avanti perché senza di noi gli ospedali chiuderebbero e nonostante tutto ci trattano come dei pezzenti.

la retribuzione e la formazione del personale sono un grosso problema. sotto c’e’ un problema politico, lo sai vero?

]]> by: spes74 http://dellefragilicose.blogsome.com/2007/01/05/il-nemico-in-casa/#comment-2466 Fri, 05 Jan 2007 17:00:41 +0000 http://dellefragilicose.blogsome.com/2007/01/05/il-nemico-in-casa/#comment-2466 Sono d'accordissimo su tutto e aggiungo che, oltre al ticket di 25 euro per il codice bianco del pronto soccorso (che vuol dire anche se cadi, ti spacchi la faccia e ti mettono i punti devi pagare!), dal 1 gennaio abbiamo un altro regalino: 10 euro fissi su ogni impegnativa, sia di analisi che di visite specialistiche. Mi spiego in termini un po' più "materiali": devo fare delle analisi del sangue e 1) sono tante e ho 3 impegnative diverse (su ogni impegnativa vanno al massimo 8 prestazioni) 2) raggiungo il ticket massimo per ogni impegnativa perchè sono costose (ticket massimo € 36,15 fino al 31/12/2006) costo totale al 31/12 € 108,45 costo totale dal 01/01 € 138,45! Ben 30 euro in più!! Il "bello" è che ha anche effetto retroattivo questa bella cosina! Esempio: ho prenotato una visita specialistica (di qualsiasi tipo) il giorno 1 dicembre 2006 e 1) lo specialista è pieno tutto il mese, il primo appuntamento libero è per il 2 gennaio (dopo un mese) e prenoto 2) la visita costa € 13,63 ma pagherò il giorno il cui la farò (quindi sempre un mese dopo ma anche dopo l'aumento di cui non ero a conoscenza a dicembre) 3) il 2 gennaio vado a pagare la visita e scopro che mi costerà € 23,63!! Non serve a nulla dire quando ho prenotato costava € 13,63: l'aumento c'è lo stesso! Forse quando tirano fuori queste genialate non si rendono conto che 30 euro in più su 3 impegnative, per una persona che deve fare controlli regolari, sono una bella cifra! O forse, visto che loro non sono abituati a pagare per le visite, pensano che siamo tutti baciati in fronte!! Ne vedo tutti i giorni di queste situazioni e penso che stavolta abbiano esagerato, con tutte le attenuanti del caso (scoraggiare i furbi al PS o tentare di risanare la sanità) che possono esserci! Invece avrebbero potuto indagare un po' meglio (controllando davvero però, uno per uno) su chi ha diritto all'esenzione o meno oppure arrotondare un po' il prezzo di ogni prestazione invece che mettere un tetto di 10 euro fissi... Metto il link ad una notizia che mi ha sconcertata (ma non so esprimermi in alcun modo) http://www.repubblica.it/2007/01/sezioni/esteri/ashley-malata/ashley-malata/ashley-malata.html <strong>grazie per le tue testimonianze. scrivine anche nel tuo blog. sulla bimba ho scritto una nota.</strong> Sono d’accordissimo su tutto e aggiungo che, oltre al ticket di 25 euro per il codice bianco del pronto soccorso (che vuol dire anche se cadi, ti spacchi la faccia e ti mettono i punti devi pagare!), dal 1 gennaio abbiamo un altro regalino: 10 euro fissi su ogni impegnativa, sia di analisi che di visite specialistiche.
Mi spiego in termini un po’ più “materiali”: devo fare delle analisi del sangue e
1) sono tante e ho 3 impegnative diverse (su ogni impegnativa vanno al massimo 8 prestazioni)
2) raggiungo il ticket massimo per ogni impegnativa perchè sono costose (ticket massimo € 36,15 fino al 31/12/2006)
costo totale al 31/12 € 108,45
costo totale dal 01/01 € 138,45!
Ben 30 euro in più!!
Il “bello” è che ha anche effetto retroattivo questa bella cosina!
Esempio: ho prenotato una visita specialistica (di qualsiasi tipo) il giorno 1 dicembre 2006 e
1) lo specialista è pieno tutto il mese, il primo appuntamento libero è per il 2 gennaio (dopo un mese) e prenoto
2) la visita costa € 13,63 ma pagherò il giorno il cui la farò (quindi sempre un mese dopo ma anche dopo l’aumento di cui non ero a conoscenza a dicembre)
3) il 2 gennaio vado a pagare la visita e scopro che mi costerà € 23,63!!
Non serve a nulla dire quando ho prenotato costava € 13,63: l’aumento c’è lo stesso!
Forse quando tirano fuori queste genialate non si rendono conto che 30 euro in più su 3 impegnative, per una persona che deve fare controlli regolari, sono una bella cifra!
O forse, visto che loro non sono abituati a pagare per le visite, pensano che siamo tutti baciati in fronte!!
Ne vedo tutti i giorni di queste situazioni e penso che stavolta abbiano esagerato, con tutte le attenuanti del caso (scoraggiare i furbi al PS o tentare di risanare la sanità) che possono esserci!
Invece avrebbero potuto indagare un po’ meglio (controllando davvero però, uno per uno) su chi ha diritto all’esenzione o meno oppure arrotondare un po’ il prezzo di ogni prestazione invece che mettere un tetto di 10 euro fissi…

Metto il link ad una notizia che mi ha sconcertata (ma non so esprimermi in alcun modo)
http://www.repubblica.it/2007/01/sezioni/esteri/ashley-malata/ashley-malata/ashley-malata.html

grazie per le tue testimonianze. scrivine anche nel tuo blog. sulla bimba ho scritto una nota.

]]> by: dario http://dellefragilicose.blogsome.com/2007/01/05/il-nemico-in-casa/#comment-2449 Fri, 05 Jan 2007 14:09:05 +0000 http://dellefragilicose.blogsome.com/2007/01/05/il-nemico-in-casa/#comment-2449 Un servizio sanitario che funzioni e che sia funzionale garantisce “salute” per le casse dello stato e “salute” per il cittadino. Eppure si tende a favorire la prima rispetto alla seconda. Posso capire che ci siano delle urgenze e delle emergenze da tamponare, dei bisogni di cassa che richiedono manovre urgenti, ma se queste fossero inserite in contesti di più lunga durata e con riforme “lungimiranti” e di maggior respiro, come cittadino mi sentirei più favorevole verso quelle azioni che prese singolarmente hanno l’aspetto di un semplice tamponamento di una situazione critica. Privatizzare la sanità? Può essere un'alternativa, ma fate in modo che il mercato del lavoro migliori e che sia data a tutti la possibilità di poter accedere ad un livello minimo accettabile di assistenza sanitaria e regolate il mercato in modo da tutelare il cittadino da situazioni di sfruttamento, tanto per cominciare. <strong>dario, un discorso serio il tuo. ma credi che la nostra classe politica sia in grado di affrontarlo?</strong> Un servizio sanitario che funzioni e che sia funzionale garantisce “salute” per le casse dello stato e “salute” per il cittadino. Eppure si tende a favorire la prima rispetto alla seconda. Posso capire che ci siano delle urgenze e delle emergenze da tamponare, dei bisogni di cassa che richiedono manovre urgenti, ma se queste fossero inserite in contesti di più lunga durata e con riforme “lungimiranti” e di maggior respiro, come cittadino mi sentirei più favorevole verso quelle azioni che prese singolarmente hanno l’aspetto di un semplice tamponamento di una situazione critica. Privatizzare la sanità? Può essere un’alternativa, ma fate in modo che il mercato del lavoro migliori e che sia data a tutti la possibilità di poter accedere ad un livello minimo accettabile di assistenza sanitaria e regolate il mercato in modo da tutelare il cittadino da situazioni di sfruttamento, tanto per cominciare.

dario, un discorso serio il tuo. ma credi che la nostra classe politica sia in grado di affrontarlo?

]]> by: pegna http://dellefragilicose.blogsome.com/2007/01/05/il-nemico-in-casa/#comment-2439 Fri, 05 Jan 2007 11:22:51 +0000 http://dellefragilicose.blogsome.com/2007/01/05/il-nemico-in-casa/#comment-2439 Tutto molto triste e vero. Pero' dfc non capisco a chi ti riferisci quando addebiti tutto questo a un fantomatico "nemico in casa". Non pensi che tutto derivi semplicemente da una gestione pessima delle risorse pubbliche, cosa che ahime'(chissa' come si scrive ahime'), e' cosa tipicamente italiana? Venti anni fa non si parlava di sanita' privata (non che si prenda la cosa seriamente nemmeno oggi), eppure la situazione era la stessa. <strong>hai ragione pegna. bisogna fare nome e cognome quando si dicono le cose. scrivero' un altro articolo e mi faro perdonare. grazie</strong> Tutto molto triste e vero. Pero’ dfc non capisco a chi ti riferisci quando addebiti tutto questo a un fantomatico “nemico in casa”. Non pensi che tutto derivi semplicemente da una gestione pessima delle risorse pubbliche, cosa che ahime’(chissa’ come si scrive ahime’), e’ cosa tipicamente italiana? Venti anni fa non si parlava di sanita’ privata (non che si prenda la cosa seriamente nemmeno oggi), eppure la situazione era la stessa.

hai ragione pegna. bisogna fare nome e cognome quando si dicono le cose. scrivero’ un altro articolo e mi faro perdonare. grazie

]]> by: rosa http://dellefragilicose.blogsome.com/2007/01/05/il-nemico-in-casa/#comment-2434 Fri, 05 Jan 2007 09:24:21 +0000 http://dellefragilicose.blogsome.com/2007/01/05/il-nemico-in-casa/#comment-2434 Hai ragione... le inchieste di Fabrizio Gatti sono ineccepibili. Ricordo anche quando si era finto un clandestino per entrare nei Centri di accoglienza temporanei e ne aveva descritto nei minimi particolari le strutture e il modo in cui i clandestini venivano trattai, o anche quando si è sempre finto un extracomunitario per poter essere preso dai "caporali" per il lavoro stagionale nei campi di pomodori in Puglia, e descrivere poi l'esperienza nel suo articolo su "L'Espresso". E' davvero uno dei pochi giornalisti rimasti che "fa" davvero il giornalista... Riguardo alla sanità di questo Paese... è meglio stendere un velo pietoso! Ne so qualcosa!!! Ciao, e buona giornata <strong>speriamo che "non entri in banca" anche lui</strong> Hai ragione… le inchieste di Fabrizio Gatti sono ineccepibili. Ricordo anche quando si era finto un clandestino per entrare nei Centri di accoglienza temporanei e ne aveva descritto nei minimi particolari le strutture e il modo in cui i clandestini venivano trattai, o anche quando si è sempre finto un extracomunitario per poter essere preso dai “caporali” per il lavoro stagionale nei campi di pomodori in Puglia, e descrivere poi l’esperienza nel suo articolo su “L’Espresso”. E’ davvero uno dei pochi giornalisti rimasti che “fa” davvero il giornalista… Riguardo alla sanità di questo Paese… è meglio stendere un velo pietoso! Ne so qualcosa!!!
Ciao, e buona giornata

speriamo che “non entri in banca” anche lui

]]> by: MaubrA http://dellefragilicose.blogsome.com/2007/01/05/il-nemico-in-casa/#comment-2433 Fri, 05 Jan 2007 09:21:43 +0000 http://dellefragilicose.blogsome.com/2007/01/05/il-nemico-in-casa/#comment-2433 DFC io, io... Ti querelo! Io posseggo la "Generali"... :-) Si, fa schifo... Subentra anche un problema leggermente più "pratico". Sai quanta gente viene lasciata morire perchè non c'è abbastanza personale per "dar retta a tutti?" Che tristezza, ecco perchè il Perluska se n'è andato negli USA a curarsi 1) Per screditare la nostra sanità 2) Per far vedere che "privato è bello!"... Ecco anche perchè perchè il papa l'han curato al Gemelli... Volevano farlo fuori stavolta! Vedi che prima o dopo ci arrivo anche io!?!?!?! <strong>Non e' vero, lo dici solo per darti un tono.</strong> DFC io, io… Ti querelo! Io posseggo la “Generali”… :-)
Si, fa schifo… Subentra anche un problema leggermente più “pratico”.
Sai quanta gente viene lasciata morire perchè non c’è abbastanza personale per “dar retta a tutti?” Che tristezza, ecco perchè il Perluska se n’è andato negli USA a curarsi 1) Per screditare la nostra sanità 2) Per far vedere che “privato è bello!”… Ecco anche perchè perchè il papa l’han curato al Gemelli… Volevano farlo fuori stavolta! Vedi che prima o dopo ci arrivo anche io!?!?!?!

Non e’ vero, lo dici solo per darti un tono.

]]>