Sul quotidiano torinese "La Stampa" di stamattina, viene pubblicata una lettera di marco tronchetti provera sulla questione del suo coinvolgimento personale nelle faccende di cui potete leggere qui e qui. I contenuti sono interessanti, non tanto nei fatti, quanto nella forma. E’ estremamente suggestivo il fatto che questi grandi capitani d’industria, le cui fortune derivano direttamente dall’aver scelto con cognizione di causa i lombi dai quali essere generati, quando il vento spira nella direzione giusta amino atteggiarsi a magnifici comandanti a cui nulla del loro vascello sfugge. Quando poi si va giu’ di straorza e a bordo si incomincia a non capire piu’ nulla tra suppellettili che cadono e persone che vengono sballottate, allora sono pronti i "non sapevo", i "non e’ colpa mia". In un altro punto della lettera viene asserito testualmente: "mai, nella mia vita e nel corso della mia attività professionale, ho agito violando la Legge, né direttamente né dando disposizioni di farlo."
Sfido chiunque di voi a riferire questa affermazione a se stesso e, nel silenzio discreto della propria intimita’, a chiedersi se puo’ essere vera o no. Non c’e’ un solo uomo al mondo che puo’ dire una frase del genere e pretendere di essere creduto.
Ma il grande capitano distratto e puro non si ferma a questo. Piu’ avanti ci dice che lui sa che molti possono pensare che dietro ogni grande ricchezza c’e' un crimine. Comunque lui comprende e perdona. Io sono uno di questi invidiosi che pensa che dietro ogni grande ricchezza tramandata per generazioni non c’e’ un crimine, ma milioni di crimini. Il capitale e’ sopraffazione e competizione per definizione, e non c’e’ storia di capitale che non abbia passato i confini della legge milioni di volte. Pensare che non sia cosi’ e’ credere che esista la Befana e Babbo Natale.
Se non servivano il loro padrone, allora chi servivano le spie che ogni mese incassavano lo stipendio da tronchetti? Se invece di lavorare per il loro capitano erano dei pirati, come mai nessuno li ha cacciati via?
Comunque niente paura. tronchetti e’ parte di quella elite dinastica che in questo paese non conosce offesa alcuna. Un po’ di discrezione, qualche settimana lontano da televisioni e giornali, un’ospitata da fazio e tutto tornera’ come prima, perche’ in questo paese giustizia e verita’ sono concetti remoti e violenza e sopraffazione siedono sugli scanni piu’ alti del potere.
Il mio nuovo Sito





Qui ho già detto chiaramente il mio pensiero.
Se vuoi, toglici la parte più violenta; ribadisco quel che resta e aggiungo solo che, finchè mancherà una coscienza di classe, non ci sono speranze.
tu sai misurarti da solo, non tolgo nulla. la coscienza di classe e’ una nozione che non ha piu’ cittadinanza in questo paese. In Francia, in Germanie e anche in Gram Bretagna si. Qui si e’ estinta.
Comment by serpiko — 21 January , 2007 @ 10:16 am
magari lancerà una linea di occhiali… o una maglietta…
ce lo vedi?
“more tronks!”
o “provera’s laif stail!”
ha la faccia giusta
Comment by tusaichi — 21 January , 2007 @ 11:52 am
Tronchetti ci Proverà ancora.
Sottolineo anche il fatto che questi signori godono di tribune mediatiche completamente appecorinate a loro. Spero solo che abbiano avvocati voraci che li spennino.
in fondo i media sono di loro proprieta’. Anche io quando tenteranno di accusarmi mi serviro’ di questa potente tribuna mediatica
Comment by Lameduck — 21 January , 2007 @ 12:19 pm
Dietro i grandi patrimoni “parassitari” non c’è un “crimine”, va bene: lo dice un diretto interessato e gli credo (perchè non dovrei?). Benissimo: Mr. Tronchetti Provera ha “messo assieme” il suo “piccolo” patrimonio legalmente (secondo le umane leggi), e cristianamente seguendo i principi del vangelo (secondo la divina legge parte seconda). Ottimo. Bravo cittadino, e cristiano modello: uomo di successo, un fiore all’occhiello della società italiana insomma (chissà se si è sbattezzato). La domanda che mi pongo dato che da diversi anni voglio diventare uno “sporco capitalista”
(ho un certo languorino del tipo “Ambrogia bel seno e bel culo” scartami un cioccolatino e passamelo con le tue labbra e lasciati “tastare”), e non ci riesco, è: sono io che sono stronzo o Dio che è di parte (partigiano)? Nell’attesa dell’evolversi della mia “personale” situazione, per consolarmi un po’, mi ritorna in mente Cecco Angiolieri: “Si fosse Cecco com’i’ sono e fui,
torrei le donne giovani e leggiadre:
le zoppe e vecchie lasserei altrui.”. Per ora mi devo accontentare di Cecco (se posso). Dfc quando sarò uno “sporco capitalista” (di quelli proprio grossi grossi), non ti preoccupare: a te non ci penserò proprio. Sarò troppo occupato con “ambrogia” e le sue amichette, qualche annusatina stile Lapo, ecc.
Per il resto del Gattopardo o della fattoria degli animali ne abbiamo già parlato, in altro post.
Saluti speranzosi, e buona “festività” a tutti.
Ciao Mstatus. l’”Ambrogia” piace a tutti, nella sua versione femminea o mascolina. Se tu ti dedicassi a codesto sollazzo non avrei deprecazione per te. Dimenticami pure e sii feliche. Che il Signore ti dia quello che cerchi.
Comment by mstatus — 21 January , 2007 @ 12:33 pm
Se è sincero come il compagno Prodi…
ma mica ultimenotizie.eu sta male?
Comment by Liborio — 21 January , 2007 @ 1:33 pm
Però comprende e perdona!
Cosa volete di più?
Che fortuna!
E che uomo…
Incredibile, ce ne sono ancora…
purtroppo …
Comment by spes74 — 21 January , 2007 @ 2:14 pm
P.S.: siamo a 25!
Bacio
Comment by spes74 — 21 January , 2007 @ 3:21 pm
no cara Presidentessa, siamo a 26!
Comment by Splendid Mark AKA diabolicomarco — 21 January , 2007 @ 3:34 pm
Grazie segretario per la precisazione ma….
Quale mi sono persa???
Comment by spes74 — 21 January , 2007 @ 3:50 pm
P.S.: segretario, ho “scovato” i nonni….
ecco il mio gruppo dirigente al lavoro … ne sono fiero (del gruppo dirigente intendo)
Comment by spes74 — 21 January , 2007 @ 3:56 pm
se tu non facessi parte di quella setta che spadroneggia sulla vita e anche la morte di poveri lavoratori che per dargli 100 euro gli avete fatto sputare sangue arrestati come dei criminali, ma ci sei anche tu nella bolgia e ci vuoi far credere di avere le ali?
ma che ali Renzo mio. Questo signore e’ piu’ probabile che abbia gli zoccoli e le ali da pipistrello
Comment by renzo — 21 January , 2007 @ 7:20 pm
Se questo è un santo allora Ghandi era un violento.
Bentornato, avevo chiesto a Liborio, in genere viaggiate l’uno dietro l’altro.
Comment by Ultime-Notizie.eu — 21 January , 2007 @ 11:03 pm
Post pubblicato anche su www.pressante.com
;)
grazie, ne sono felice
Comment by Pressante — 21 January , 2007 @ 11:06 pm
Vuoi dirmi che Babbo Natale non esiste?!? :°( uffi
azz, scusa ….
Comment by Davide — 23 January , 2007 @ 10:09 am