![]()
Mi sono sempre chiesto perché uno senta la pulsione di votare per certi personaggi. Posso capire chi vota ubellusconi attratto dall’innegabile fascino dell’uomo e del suo rapinoso successo. Posso capire chi vota fini e pappino, probabilmente in nome di ideali sepolti dai loro stessi sacerdoti. Sono chiare anche le motivazioni di chi si affida a berchinotti e casini. In fondo si tratta di integralismi, opposti ma sempre integralismi. A pastella pensano i paesani cui sono state provviste congrue motivazioni previdenziali che si rinnovano con mensile cadenza. A fossi, l’uomo che non può morire per motivi politici, il supporto viene da quelli che anelano ad una piccola Svizzera al sud di quella vera e le cui rivendicazioni sono state rapite da un manipolo di populisti che, dopo aver fallito negli affari, hanno trovato il modo di sistemarsi alle spalle di chi negli affari era riuscito.
Il vero mistero sono personaggi come nutelli e pecoraro scambio.
Nutelli non ha una sola posizione geometricamente definibile come tale. Parla con quei suoi occhioni da ebete fissi nella telecamera e trasmette vuoto pneumatico. Siede a sinistra ma bacia le mani ai vescovi, fa il riformista ma è scettico sui pacs. In una sorta di ubiquità intellettuale, nutelli vive in uno spazio adimensionale ove, in nome di una geometria aliena, si può essere dovunque e novunque nello stesso tempo. Più che politica la sua è fisica dei fluidi, secondo la quale si può assumere qualsiasi forma in modo da riempire ogni spazio.
E veniamo a pecoraro scambio. Anche lui quando parla in televisione, ignora l’interlocutore e fissa l’obiettivo con truffaldino sguardo ipnotico. E di ipnosi si deve trattare perché di pecoraro non è nota alcuna azione concreta. Cosa è più auspicabile per la salvaguardia dell’ambiente che avere un ministro del partito dei verdi. Scambio è al suo secondo mandato come ministro dell’ambiente. La Campania di cui lui è figlio distratto dovrebbe aver eliminato il problema dei rifiuti, lo studio e l’utilizzo di carburanti vegetali come l’olio di colza e l’alcool di canna dovrebbero essere stati incoraggiati, le misure per la riduzione degli sprechi energetici dovrebbero essere operative da tempo. E invece? Il nulla. Le funzioni di pecoraro si perdono nell’infinito spazio siderale. Non ho nemmeno nulla da linkare. Oltre al fatto che ha sfruttato ad hoc l’oscena legge elettorale che prima ha osteggiato per fare senatore il fratello dopo che il suo cavallo ha rifiutato il laticlavio e le prestazioni da fotomodello, non mi sono note altre attività.
Eppure in questa grande democrazia anche questi personaggi, che in un paese civile sarebbero stati confinati a professioni nelle quali non fosse richiesta fantasia ed intelligenza o avrebbero vissuto alle spalle dello stato in qualche oscura galera, hanno trovato credito e diritto di espressione. Nutelli mette paletti ed impone veti su aspetti di civilta’ sociale, pecoraro scambio fa il duro su questioni che non gli interessano per vedere se c’e’ da guadagnare qualcosa.
Quando qualcuno mi chiede cosa fare per uscire da questa situazione, io in genere rispondo che la soluzione non e’ prevista nel corso delle nostre vite e che dobbiamo impegnarci in nome dei nostri bambini perche’ forse loro vedranno i primi frutti del nostro lavoro. Un consiglio puo’ essere questo: quando andrete a votare ricodatevi di quello che avete letto e chiedetevi se volete veramente che certa gente costruisca le sue fortune alle vostre spalle e condizioni le vostre vite.
Andate con Dio.
Il mio nuovo Sito





Anche io mi chiedo cosa ci trovino in questi due piacioni
Piacione, la parola giusta
Comment by yellowsex — 22 January , 2007 @ 9:27 am
Purtroppo abbiamo quello che ci meritiamo, purtroppo
Dai Angelico Marco, tirati su. Ti piace Angelico Marco? E’ opera del segretario che invece e’ Diabolico Marco.
Comment by Marco — 22 January , 2007 @ 11:04 am
Articolo splendido dfc! e non posso che sottoscrivere…nutelli lo odio quanto casini.in fondo sono la stessa cosa,si assomigliano pure. in fondo sono democristiani..che pretendi?ahahah splendido il link alla foto di nutelli che fa la comunione..secondo te la mastica o la succhia?
direi che la succhia. mi fa piu’ ridere
Comment by Emanuele — 22 January , 2007 @ 12:56 pm
Io non ci credo e imppossibile che non ci sia nulla che possiamo fare!!! ??
incominciare a non votarli. subito
Comment by gianni — 22 January , 2007 @ 2:11 pm
purtroppo ci sono due ostacoli da superare.
Il primo: provvedere alla loro eliminazione dalla scena politica ( non è necessaria quella umana, siamo delle brave persone nonostante tutto).
Il secondo: l’alternativa. E’ da notare che se ci fosse la seconda,forse otterremmo anche la prima, ma mi sembra una concomitanza di eventi troppo remota perché possa accadere, almeno nel breve periodo.
Dario, mi affido al principio dell’horror vacui. Ove si crea un vuoto c’e’ sempre qualcosa o qualcuno che tenta di riempirlo
Comment by dario — 22 January , 2007 @ 3:04 pm
Mi sembra che l’Ideale per cui si è eletti passi in secondo piano quando ci sono in gioco denaro e privilegi. Chissà che ci sia una relazione inversamente proporzionale tra denaro/privilegi e Ideali…diminuendo i primi potrebbero crescere i secondi, provare non farebbe male agli elettori che sembra siano gli unici a credere in qualcosa!
come ho gia’ detto altrove io li pagherei il doppio, ma li caccerei per sempre al primo utilizzo indebito della carica.
Comment by Diabolik — 22 January , 2007 @ 7:50 pm
Inutelli e Appecoronato Scanio? Nel gioco della torre comunque non avrei alcun dubbio: giù tutti e due.
Inutelli senz’altro più dannoso. L’altro, vista la sostanziale inutilità, solo molesto.
Finalmente. Ne trovo una che mette i nomi meglio di me. Suggerimenti per montezemolo? Sono fermo a un monteprezzemolo che non mi soddisfa. Grazie Lameduck.
Comment by Lameduck — 22 January , 2007 @ 8:37 pm
ECHV: l’acronimo sta per “ennesima constatazione horror vacui”. Prosit!
Ciao Miriam, ci siamo sfiorati. Solo virtualmente
Comment by miriam — 22 January , 2007 @ 8:40 pm
DFC: solo virtualmente?…peccato!
sssshh, non facciamo sapere i fatti nostri
Comment by miriam — 22 January , 2007 @ 8:54 pm
nun ce toccà checco nostro. quanno uno fa er sindaco de Roma rimane tale pe’ tutta ‘a vita.
e lui è proprio romano doc: furbetto, piacione e paraculo.
a Roma se sa che funziona così, ‘a stessa storia da secoli. se va a messa cor capo chinato ma appena fòri ce se fanno li ca##i propri.
er papa tocca tenesselo bòno, c’avemo noi ner cortile, mica voialti.
vedi pure warterino che te combinà sti giorni? ‘a stazzione termini ‘a vole chiamà “stazione giovanni paolo secondo”. ns’è capito perché. ce l’hanno pure na stazzione ar vaticano, ce chiamassero quella no? No.
manca solo Trilussa e semo a posto
Comment by Splendid Mark AKA diabolicomarco — 22 January , 2007 @ 10:12 pm
appecorato, invece, ha iniziato una fantastica sterile polemica con il “Grillo del web”[citazione da:liberoblog].
mentre la scorsa settimana era ospite del bagaglino.
non sono queste azioni concrete? un buon ministro deve saper apparire su tutti i media.
ha la faccia da telenovela, non so perche’
Comment by Splendid Mark AKA diabolicomarco — 22 January , 2007 @ 10:22 pm
Dfc…che ne dici di montescemolo?
non male ma non adatto. tutto tranne che scemo il personaggio
Comment by Emanuele — 22 January , 2007 @ 10:42 pm
… a me ne è venuta solo una molto crepuscolare:
luca cuornero di mortezemolo.
discreta. da utilizzare solo in certe situazioni pero’
Comment by Splendid Mark AKA diabolicomarco — 22 January , 2007 @ 11:29 pm
berchinotti integralista? Se lo fosse non starebbe a scorreggiare sulla poltrona del presidente. Te lo dice uno che è incazzato come un’ape da quando l’ha votato. Eh ma la splendida legge elettorale non lasciava molto spazio. Amen. Quello che volevo dire è che, por*****, questa è gente che LECCA CULI per arrivare dov’è e poi SI FA LECCARE IL CULO per restare dov’è. Ma quali pagarli il doppio, ma quale cacciarli. E come, non votandoli? Dfc, lo sai bene che valore ha il nostro voto, e se non lo sanno i tuoi lettori glielo dico: UN CAZZO, non contiamo UN CAZZO. Por*********. Oggi sto incazzatissimo, questi li dobbiamo esportare, come i rifiuti tossici, troveremo qualche fottuto stato di merda che se li prende? No?
Allora Canna Island per tutti, TUTTI, sti figlidiunagrandissimaputtaaaa-a-a-aaaaaa….
berchinotti non so, ma i suoi si. Calma Dave, che hai fumato?
Comment by Davide — 23 January , 2007 @ 10:43 am
OT: il commento 10 mi spacca
Comment by Davide — 23 January , 2007 @ 10:45 am